Comentários em: Sabia que os discos SSD consomem mais energia? http://www.revolucaodigital.net/2008/07/02/disco-ssd-energia/ Notícias diárias em português sobre todo o mundo digital: computadores, leitores multimédia, telemóveis celulares, GPS, cinema em casam, jogos e muito mais! Fri, 21 Nov 2008 14:25:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 Por: Dias Lacerda http://www.revolucaodigital.net/2008/07/02/disco-ssd-energia/#comment-826 Dias Lacerda Sat, 30 Aug 2008 16:47:53 +0000 http://www.revolucaodigital.net/2008/07/02/disco-ssd-energia/#comment-826 Concordo em absoluto com tiagotex e acrescento: Os discos mecãnicos, especialmente os de 3.5" precisam de uma tensão de 12 Volt para alimentar o seu motor, isto porque consomem muita corrente, então para evitar aquecimentos desnecessários os fabricantes calcularam que 12 Volts seria a alimentação correcta para permitir uma menor amperagem. Concordo em absoluto com tiagotex e acrescento:

Os discos mecãnicos, especialmente os de 3.5″ precisam de uma tensão de 12 Volt para alimentar o seu motor, isto porque consomem muita corrente, então para evitar aquecimentos desnecessários os fabricantes calcularam que 12 Volts seria a alimentação correcta para permitir uma menor amperagem.

]]> Por: tiagotex http://www.revolucaodigital.net/2008/07/02/disco-ssd-energia/#comment-704 tiagotex Thu, 03 Jul 2008 22:34:31 +0000 http://www.revolucaodigital.net/2008/07/02/disco-ssd-energia/#comment-704 Esse teste é completamente tendencioso, porque não nos não dadas a conhecer as condições do teste, mas eu posso afirmar qu o SSD consome menos energia, passo a explicar. Os discos SSD são mais rápido, por isso enquanto que para fazer uma determinada tarefa os HD tradicionais demoram 3 segundos (vamos aqui supor que o HD consome a mesma energia que o SSD), o SSD apenas vai precisar de 1 segundo, assim a energia utilizada pelo SSD é apenas 1/3 da utilizada pelo HD, pois passa mais tempo em descanso. Essa comparação deve ter sido feita fazendo os discos rigidos fazer um teste até a bateria acabar, mas o que se passa é que o SSD pode gastar mais bateria em utilização máxima, mas tenho a certeza absoluta que fez o mesmo teste várias vezes e que essas vezes foram muito mais que as feitas pelo HD, por isso o SSD é sem dúvida muito melhor, porque numa utilização normal ele vai passar muito mais tempo em descanso que o HD consumindo menos energia. Esse teste é completamente tendencioso, porque não nos não dadas a conhecer as condições do teste, mas eu posso afirmar qu o SSD consome menos energia, passo a explicar.

Os discos SSD são mais rápido, por isso enquanto que para fazer uma determinada tarefa os HD tradicionais demoram 3 segundos (vamos aqui supor que o HD consome a mesma energia que o SSD), o SSD apenas vai precisar de 1 segundo, assim a energia utilizada pelo SSD é apenas 1/3 da utilizada pelo HD, pois passa mais tempo em descanso.

Essa comparação deve ter sido feita fazendo os discos rigidos fazer um teste até a bateria acabar, mas o que se passa é que o SSD pode gastar mais bateria em utilização máxima, mas tenho a certeza absoluta que fez o mesmo teste várias vezes e que essas vezes foram muito mais que as feitas pelo HD, por isso o SSD é sem dúvida muito melhor, porque numa utilização normal ele vai passar muito mais tempo em descanso que o HD consumindo menos energia.

]]>