Subscrever
Há pessoas com tempo de sobra. Um exemplo disso é o Nick Bilton, jornalista do New York Times que se dedicou a uma simples tarefa: recensear os serviços disponibilizados por 4 gigantes da indústria informática, nomeadamente a Apple, Google, Microsoft e Yahoo.
Olhando para a tabela comparativa podemos ver que o Yahoo está longe atrás dos competidores e que a Apple está em quase todas as frentes, faltando-lhe um motor de busca (será que precisa mesmo), redes sociais e jogos (apesar do iPhone e iPod Touch também servirem para jogar…).
Por seu lado à Microsoft só falta mesmo entrar no mercado dos telemóveis mas já há rumores que a firma americana poderá utilizar a Mobile World Congress de 2010 para remediar essa falha.
Finalmente, o Google ainda não oferece hardware musical nem entra em qualquer tipo de jogos. E sinceramente, visto o resultado (para já) do Nexus One, se calhar é mesmo melhor que o Google não se lembre de lançar leitores MP3 
Esta notícia já foi lida 222 vezes
5 comentários para "Um comparativo entre serviços do Google, Apple, Microsoft e Yahoo!"
26 de Janeiro de 2010 às 11:40
Só acho que falha o recenceamento em dois pontos:
1- A Microsoft tem uma rede social baseada em Windows Live (fotos, blog, chat…);
2- A Apple também se poderia considerar no capitulo de gaming hardware, pois o iPod touch e o iPhone são até feitas campanhas sobre esse principio, e fazem-se jogos para jogar neles…
26 de Janeiro de 2010 às 13:29
humm um comparativo entre empresas norte americanas giro …. onde está a sony e a nokia e a asus?
“If it’s not in the US its aint there”
26 de Janeiro de 2010 às 13:36
Hehehe…. tens razão mas no fundo, é um comparativo feito por um jornalista americano, para um jornal americano. So… até se compreende.
Aliás, não se sabe se o âmbito do estudo era o mercado global ou apenas o americano. Mas sim: eles têm um pouco essa mania, têm
Obrigado pelos comentários!
26 de Janeiro de 2010 às 13:48
Avaliar este tipo de negocio com base no numero de elementos na lista, sem prioridades ou ponderacoes e um exercicio que peca por escasso.
Atribuir o mesmo valor ao Search do Google e a ausencia de Social Networking com a marca Apple nao faz muito sentido. Ainda menos se considerarmos que a Apple tem lojas de rua onde o social networking se desenrola em torno da compra do produto Apple, e nao em torno de algo virtual e financiado por anunciantes terceiros.
Tal como outros leitores referiram, ha outros players valiosos em negocios relacionados com os destas 4 companhias, e a qualquer momento podem fazer algo que afecta estes players. Um dos mais menosprezados na minha opiniao costuma ser a Nintendo. Se eles quiserem podem desenvolver alguns destes servicos da lista para os seus produtos existentes e alcancar milhoes de consumidores juvenis com facilidade. Podem fazer o caminho inverso da Apple com barreiras a entrada bastante mais pequenas.
26 de Janeiro de 2010 às 14:33
Claro que o exercício peca por escasso. E nem tenho interesse nenhum em defendê-lo: não fui eu que o fiz
No entanto penso que a ideia não era tanto saber qual a melhor empresa: é claro que não podemos comparar a pesquisa do Google com o Bling. Acho sobretudo que o que eles quiseram foi comparar catálogos de produtos pela quantidade e não qualidade.
Depois o valor e utilidade desta tabela depende muito daquilo que cada um lhe confere
Deixe o seu comentário