Já não é novidade: as relações entre a Adobe e a Apple não são o melhor exemplo de convivência saudável. Já era conhecido o desentendimento passado entre as duas empresas devido, na altura, à firme intenção da Apple em não abrir o iPhone ao Flash. Mas agora esta luta agravou-se com o anúncio do iPad…

Pelo menos foi esta a reacção da Adobe:
Parece que a Apple continua a impor restrições nos seus periféricos, que limitam ao mesmo tempo editores de conteúdos e utilizadores. Ao contrário de outros leitores de ebooks, os consumidores não poderão aceder ao conteúdo de livros ePub doutros e-readers devido aos DRM da Apple. E sem o suporte para Flash, os utilizadores do iPad não poderão usufruir da integralidade dos conteúdos web, como por exemplo cerca de 70% dos jogos e 75% dos vídeos disponíveis.
Com argumentos destes confesso que é difícil não dar razão à Adobe. E sinceramente esta mania controladora da Apple já começa a fartar. Pelo menos essa é uma das razões pela qual estou tão hesitante quando pondero comprar um iPhone

Subscrever









20 comentários para "Adobe zanga-se mais uma vez com a Apple"
1 de Fevereiro de 2010 às 16:30
Só por causa do Flash…
Essa tecnologia, que nem sequer é standard, deveria é de acabar de uma vez por todas. E tem sido a própria Apple quem tem feito abrir os olhos. Se há CSS3, HTML5… que gastam bem menos recursos, para quê o Flash? Ou será que a Adobe não consegue, ela sim, desenvolver bem melhor o Flash?
Uso o iPhone e sinceramente, nem dou pela falta disso.
Quanto aos livros… ainda não se sabe bem os moldes da comercialização do formato… mas é preciso recordar por vezes, que não é a Apple quem impõe o DRM.
Veja-se o caso da música, que a maior parte do catálogo (quase todo ele) já não tem AAC com DRM porque o Steve Jobs, apelou á consciência com a sua carta aos detentores dos conteúdos. Os que aceitaram removeram-se as restrições… os que não a Apple teve de os manter.
1 de Fevereiro de 2010 às 17:00
HTML5 killed flash. Só a Adobe é que teima em não perceber.
1 de Fevereiro de 2010 às 18:03
Na minha opinião o Steve Jobs tem toda a razão quando diz que a adobe é preguiçosa. E não é só a Apple a queixar-se do mesmo, se olharmos para o caso da Microsoft que avançou com o Silverlight devido a incompetência da adobe em tornar mais leve o flash e mais direccionado pro futuro.
Deixo aqui uma noticia que li hoje e achei interessante:
http://www.ionline.pt/conteudo/44707-ele-tambem-se-zanga-steve-jobs-lanca-criticas-duras–google-e–adobe
1 de Fevereiro de 2010 às 18:17
Ou é isso ou as pessoas com aplicações gratuitas flash comprariam menos jogos na app store. Mas não deve ser por isso pois não???
1 de Fevereiro de 2010 às 18:28
Quanto ao html5 ainda nem perto de pronto está, por exemplo para tudo o que mete vectores o objectivo é usar svg mas ainda vai demorar uns bons anitos para toda a infraestrutura estar pronta, para alem de linguagem também são precisas aplicações para os criativos criarem as aplicações… actualmente não há nenhuma, para grande pena minha.
Também devemos dizer que eles ainda nem sequer entraram em acordo sobre qual o codec devem usar para vídeo…
1 de Fevereiro de 2010 às 20:23
O objectivo era não limitar o conteúdo a nenhum codec específico, tal como acontece para o aúdio.
De qualquer das formas, acho ridículo a Apple não fornecer suporte ao Flash, mas tenho de dar razão quando eles dizem que os tipos da Adobe são uns preguiçosos. Ao tempo que o Flash 10.1 está para ser lançado e eles nem sequer se preocupam em lançar versões oficiais nativas do flash a 64 bits para Linux, nem sequer uma a 32 bits decente, algo que com algum esforço poderia ser feito assim do dia para o outro.
Ambos vão longe assim…
1 de Fevereiro de 2010 às 23:49
Claro que não e até verem que o flash não vale a pena a Apple não vai integrar o mesmo, e não integra porque não vale a pena e só iria trazer lixo para a Apple ora vejam isto:
-Imaginem que a Apple integrava no iPhoneOS o Flash, milhares de utilizadores faziam aplicações e jogos de “Caca” (desculpem o termo) e enchiam a Appstore dessas apps.
-Depois programar em Flash é muito mas muito mais fácil do que programar com o Software que a Apple disponibiliza para os Devlopers
-A qualidade de uma App/jogo Flash é bastante inferior à do Software da Apple
-Paginas Flash demoram a abrir e são limitadas (não podendo por vezes copiar conteúdo etc…)
Ou seja resumindo a Apple só com estes parâmetros diz logo Não à possibilidade de implementar o Flash no iPhone e eu sinceramente como possuidor de um 3GS não me queixo de não ter flash, nem sequer noto a ausência dele lol
2 de Fevereiro de 2010 às 3:10
@hhrocha000: Que maus argumentos que utilizas, sinceramente. Já agora, eu jogo XpertEleven, e sem flash o jogo não tem piada nenhuma, mas é só um exemplo que te dou, fora muitos outros por aí? Tu sobrevives, mas e quem utiliza sites baseados em flash todos os dias???
Já vi muitos gigantes caírem por menos, alguém vai torcer o braço nesta história, vamos a ver se a Apple se vai tornar uma das principais patrocinadoras do HTML5, ou se vão adoptar (ou criar) mais uma linguagem proprietária da treta.
Se eu vivia sem o Flash? Sim, vivia, mas não era a mesma coisa, pelo menos enquanto o HTML5 não estiver suficientemente bem disseminado.,,
2 de Fevereiro de 2010 às 19:08
@OrDoS lol maus argumentos? é a verdade a Apple só perdia com o Flash da treta… e espero que não aceitem as Aplicações que futuramente irão ser exportadas com o Flash CS5 da Appstore e Sim não vês nenhum jogo com melhores gráficos que os do iPhone… e não vais ver a Apple a cair lamento, ela bateu o seu recorde de vendas do 3G para o 3GS por isso não é com o iPad que a vais ver Cair looooooooool
O que disseste é típico de um fã M$
2 de Fevereiro de 2010 às 19:41
@hhrocha000 “não vês nenhum jogo com melhores gráficos que os do iPhone…” hee tas a brincar não é que simplesmente o ecrã do iphone não dá para grande coisa.
recordes de vendas já houve muitos de muitas marcas, mas força continua a torcer pela apple como se de um clube de futeboll se trata-se, o steve agradece os teus $$$.
Acho que estes tiques de achar que tudo que vem de um grande lider é maravilhoso e perfeito porque ele tudo sabe e é perfeito, vai buscar muito ao mesmo que matem regimes fascistas no poder.
Por-favor mantenham o espirito crítico, é natural do homem falhar, qundo os homens se julgam infaliveis torna-se despotas.
O flash é uma bosta, mas apercio a minha liberdade de o uzar ou não, quando alguem acha que sabe mais que eu e deve decidir por mim está me a limitar a liberdade. E não te enganes é simplemente porque maximisa o lucros, se o flash é assim tão mau porque não o remove od osx??? melhor todas as aplicações da adobbe do osx… Gostava de ver isso…
2 de Fevereiro de 2010 às 19:52
Fã M$? Estás bem enganado. Aliás, eu sou bastante agnóstico, mas o meu SO de eleição é o Linux. Não, não uso produtos da MAC, sei que têm qualidade, principalmente a nível de materiais, mas tenho mais interesse na parte técnica dos sistemas operativos e sou um “geek”. Além disso, hoje em dia dispenso Windows e MAC’s, só tenho é pena que os fabricantes de gráficas e de jogos não se dediquem mais ao Linux, mas pode ser que com o aparecimento do Android e do Maemo isto venha acelerar esse processo.
Já agora, a diferença da Apple para a M$ a nível de estratégias “maliciosas” de mercado não é assim tanta quanto tu pensas. Este iPad de 1ª geração não é um pedaço de hardware inovador por aí além (a HP até já lançou um tablet primeiro que a Apple), o preço por um dispositivo móvel que não tem entradas de dados standard tipo USB e cartões de memória, não tem câmera, não tem multitasking, não dá para mudar a bateria e não suporta Flash (sim, podes continuar a afirmar o que quiseres sobre o Flash, mas o facto de ele ter a adopção que tem, significa algo), sinceramente 500€ é um exagero. Vamos ver a resposta da Asus e dos outros fabricantes.
E é engraçado eles falarem em Flash e standards quando também não suportam alguns de ficar sem se perceber o porquê, mas pronto. Talvez lá para a 3ª geração o iPad valha os 500$ que se pede pela versão de entrada.
Já agora, o Windows também é o produto de software mais vendido no mundo. Isso faz dele bom? Não me parece, por isso, esse argumento dos mais vendidos continua sem lógica. A Nokia continua a vender mais dispositivos ao todo.
Quanto a ver a Apple ou a Adobe cair, só quis dizer que alguém vai dar o braço a torcer nesta luta, ou a Apple vai acabar por ceder e permitir Flash, ou a Adobe vai dar a volta por outro lado.
O que disseste é típico de fã da Maçã, e os teus argumentos continuam a ser
2 de Fevereiro de 2010 às 19:55
Quanto aos jogos no iPhone, deixo aqui a referência para outro post neste Blog dos 50 jogos novos para o Android:
http://www.revolucaodigital.net/2010/01/27/video-50-jogos-android/
2 de Fevereiro de 2010 às 20:39
@OrDoS sim metade desses jogos foram transferidos do iPhone para o Android (já tinha visto o vídeo) o iPad mais barato Custa 355€ ou seja 499$ e não 500€ (falar do preço nos USA e não EUR) EUR ainda só existem rumores de preços nada que seja verdade para já… Eu não disse que eras um Fã MS só pareceu…
Como já disse num blog o iPad tem câmara (versão wifi+3G), tens adaptador para ler cartões de memória, e para conectares USB, Vai ter multi-tasking em Junho quando lançarem a 4.0…
2 de Fevereiro de 2010 às 20:47
Enganei-me na moeda, não queria escrever €, força do hábito.
Pois VAI TER câmera, isso foi o que eu disse, mas depois o preço sobre absurdamente para aquilo que ele não vale. E adaptadores, adaptadores… Era assim tão difícil colocar uma porta mini-usb? ou um leitor de cartões? O tablet não é assim tão fino que não possa incluir isso, mas pode incluir um adaptador proprietário da Apple… versatilidade de fora, só porque é bonito.
Mas é uma opção deles, eu respeito isso, só acho piada é aos preços absurdos e toda a gente vai gastar dinheiro num aparelho caríssimo de 1ª geração que virá com os seus problemas de…. 1ª geração… Depois vão andar todos contentes com o aparelho na mão, mas que é limitado, eles sabem, MAS É UM APPLE e só por isso admitem-se as falhas. A M$ também já teve esses problemas e hoje está a ser ultrapassada. Tudo tem ciclos.
E é incrível como eles demoraram a implementar uma coisa tão básica como copy&paste, com desculpas esfarrapadas à mistura… A verdade é que o público exigiu, e eles deram o braço a torcer. E se acontecer o mesmo com o flash? Pois é…
2 de Fevereiro de 2010 às 21:26
Na boa mas os preços não são assim muito diferentes no modelo Wifi e do Wifi+3G ou seja e uma diferença de 130€ a cada modelo.
epah são opções deles não implementarem isso. ahh Atenção o iPad não é bem concorrente aos tablet mas sim aos E-Book.
é verdade que fizeram mal não terem implementado o copy/past no iphoneOS mas aprenderam e implementaram na 3.0 e muito bem =P
Epah a Apple não vai implementar o Flash no iPhoneOS pelo menos não espero que o faça visto perder tanto na qualidade (como já disse em cima) a não ser que a Adobe juntamente com eles desenvolva algo no safari que permirta emular o Flash somente no browser.
10 de Fevereiro de 2010 às 12:03
Complementando estes comentários, fica aqui uma “curiosidade” referente aquilo que eu aqui tinha dito sobre alguém que irá “torcer o braço”:
http://www.engadget.com/2010/02/10/adobe-got-7-million-iphone-and-ipod-touch-download-requests-for/
10 de Fevereiro de 2010 às 12:57
Isso realmente não vem muito de encontro ao “não é preciso o Flash no iPhone”…
10 de Fevereiro de 2010 às 13:12
O rei vai nu!
10 de Fevereiro de 2010 às 17:53
lol veremos se vem ou não o flash no novo iPhone lol
10 de Fevereiro de 2010 às 17:55
ahh eu aposto que não vem com flash looooooooooool!
Deixe o seu comentário