Samsung Galaxy S III – o smartphone inteligente

Por a 3 de Maio de 2012 em Telemóveis | 45 Comentários
1. Samsung Galaxy S III - o smartphone inteligenteComunicado de imprensa >

[25-06-2012] O Revolução Digital já testou o Samsung Galaxy S3! Vem conhecer as nossas opiniões sobre este smartphone Android no nosso Teste RD!

A última versão do Samsung Galaxy S está aí. Trata-se da 3ª geração de um dos telemóveis que mais surpreendeu o mundo e que é considerado por muitos como o topo do topo.

Samsung Galaxy S III

Mas a tecnologia não se resume apenas a Hardware com design. A Samsung apresentou novas ideias e funcionalidades que mais uma vez irão mudar o modo como interagimos com o smartphone.


Como disse o Nastase durante o RD Ao vivo da apresentação, ainda bem que o Samsung Galaxy S III não é como as fotografias que surgiram nestes últimos dias. É muito mais bonito.

O Samsung Galaxy S III é maior que a sua versão anterior (tem mais 0.4” de ecrã), é 17 gramas mais pesado mas tem um processador muito mais potente, um ecrã com mais definição, e uma bateria de 2100mAh!! :D

As principais características técnicas são:

  • Ecrã: 4.8”, Super AMOLED com 16M de cores, definição de 720 x 1280 pixéis (aprox. 306ppi)
  • Processador: Exynos 4212 Quad–core com 1.4 GHz cada. É um Cortex-A9
  • Processador Gráfico: Mali-400MP
  • Memória RAM: 1GB
  • Memória interna: 16 / 32 / 64 e expansível com via micro SD até 64GB
  • Sistema Operativo: Android v4.0.4 (Ice Cream Sandwich)
  • Câmara Fotográfica: 8 megapixeis (3264×2448 pixels) + 1.9 megapixeis (frontal)
  • Dimensões: 136.6 x 70.6 x 8.6mm, 133 gramas
Samsung Galaxy S III

O design resulta de um misto dos dois primeiros Galaxy S mas com tendência a aproximar-se do design do Samsung Galaxy Nexus. Mantém-se o botão físico no fundo e ao meio, ladeado por dois botões capacitivos. É todo de plástico mas a Samsung garante que é tão forte como o alumínio. Está disponível em duas cores (azul ou branco).

O ecrã é deslumbrante e é também curvado nas duas arestas laterais. Só que não é um AMOLED Plus, o que significa que a Samsung continua a apostar num ecrã do tipo PenTile (há quem não goste). O ângulo de visão melhorou e a espessura do vidro diminuiu mais um pouco.

Samsung Galaxy S III

A câmara fotográfica manteve-se igual, ao contrário do que muitos especulavam e ao contrário do que muitos queriam :( Mas é capaz de fazer reconhecimento facial e de tirar fotografias tão rápido que consegue captar 20 fotos de rajada.

O ecrã HD mais o processador quad-core devem ser uns “comedores” de bateria e por isso a Samsung decidiu colocar 2100mAh à disposição do cliente e conseguiu fazê-lo sem aumentar muito o peso ou alterar muito a espessura do smartphone. O Samsung Galaxy S III só suporta cartões micro SIM.

Ao nível do Software temos naturalmente a última versão do Android e temos também algumas funcionalidades engraçadas, como por exemplo: podemos controlar o smartphone com os olhos ou podemos dar ordens ao telefone através do S-Voice que é a resposta da Samsung ao Siri da Apple. Outra novidade engraçada: para telefonar basta seleccionar o contacto e encostar o telefone à cara :D

Samsung Galaxy S III

O ecrã desliga-se quando detecta que a pessoa não está a olhar para ele (chama-se Smart Stay) sendo que o Galaxy S3 tem a tecnologia S-Beam, baseada no Android Beam e que permite para partilhar conteúdos via NFC com a ajuda do WiFi Direct. Ou seja: o NFC serve para estabelecer a ligação enquanto que a velocidade do WiFi Direct permite transferir os conteúdos de um telefone para o outro de forma muito rápida.

Enfim, tem tanta coisa que até já adivinho o tempão que vai demorar a fazer um Teste RD! :P Mas no fim de contas, e apesar de termos ficado bastante agradados com o que foi apresentado, queremos conhecer a vossa opinião: o que é que vocês têm a dizer sobre esta nova máquina? O preço de venda não é ainda conhecido sabendo-se apenas que o Galaxy S III chega à Europa a 29 de Maio. Vale a pena começar a poupar até ao fim do mês?

Para terminar, deixo-vos com um vídeo publicitário deste novo Samsung Galaxy S III assim como com uma recheada galeria de imagens:

1. Samsung Galaxy S III - o smartphone inteligenteComunicado de imprensa >

Tags: , , , , , , , ,

Este artigo tem várias páginas:

  1. Samsung Galaxy S III - o smartphone inteligente
  2. Comunicado de imprensa
  3. Ver o artigo completo

Acerca de João Lopes

Utilizador regular de tecnologia comum. Gosta de mexer em coisas novas e de descobrir como é que funcionam. É um adepto dos sistemas Open Source e da tecnologia "verde". Está sempre com novas ideias para alguém implementar...

45 Comentários
  1. Júnior Brasil
    3 de Maio de 2012 às 23:13

    São pouco detalhes que deixaram o SIII mais top que o SII!

    Agora a briga ficou boa com o SIII, One X e Optimus 4X!!!

    Ainda vou decidir qual será meu próximo smart phone!

  2. Micael
    3 de Maio de 2012 às 23:14

    O Smartphone está bonito e com boas características. Só é pena terem apostado no Super AMOLED em vez do Super AMOLED PLUS. pois a guerra entre as verdadeiras cores com os sub pixeis, vai andar aí na boca do povo.
    Mas tirando isso acho que é do melhor. A ver vamos a nível do som com os auriculares, já que a HTC fez o favor de elevar a fasquia um bocadinho.

    O problema será mesmo o preço para a carteira dos Portugueses.
    A Vodafone UK já vai vender, mas ainda não falou em preços :(

  3. Dennis
    3 de Maio de 2012 às 23:44

    Ele tem um acessório chamado “dongle elenco allshare”(http://www.samsung.com/global/galaxys3/feature.html#accessories) vejam e digam-me se é uma especie de “wi-fi” para a tv?

  4. theviktor
    4 de Maio de 2012 às 1:14

    Quer este, quer o hct one x são boas máquinas, mas pecam pelo tamanho. Se não fosse pelo tamanho ainda considerava a compra de um dos dois, sendo assim está fora de questão. Penso que o ideal é entre 3,7 e 4,3.

  5. Rui
    4 de Maio de 2012 às 1:43

    Pra mim, mais de 4 polegadas é inadmissível…Pra mim

  6. André Franco
    4 de Maio de 2012 às 2:04

    Bela máquina, vamos lá ver se agora consegue acompanhar a concorrência no que a fluidez diz respeito. Também acho q deviam ter mantido o tamanho do SII, para mim é o ideal. Com 4,8″ no inicio é muito bonito, mas depois cansa.

  7. juaoh
    4 de Maio de 2012 às 2:15

    Tenho um GS II e ate estava a pensar em mudar para este S III mas este nao me surpreendeu.. Um ecrã com mais resolução (com menos qualidade) e maior performance ja há no mercado.. o resto é a nível de software e a comunidade encarrefar-se-a de “portar” essas novidades para outros dispositivos…
    A samsung vacilou e neste momento quem terá o melhor smartphone é a HTC com o ONE X com o processador tegra 3 e a ajuda da BEATS audio..
    Vou esperar mais um pouco a ver o que a Apple vai apresentar… Pessoal não sou muito fá da Apple devido a sua politica de “pouca liberdade” mas ja que esperei tanto espero mais um pouco… Ate la o ONE X secalhar desce numa daquelas promoçoes tipo pingo doce ;)
    Mas antes de tudo continuarei com o S II que esse sim nunca faltou com o que prometeu..

  8. djx
    4 de Maio de 2012 às 5:00

    Estive a ver as características…
    Se não estivesse a estudar já tinha um mealheiro a dizer S3!
    Só falta a revolucaodigital oferecer um S3 como passatempo de Natal.
    Eu sei que o Natal é só em Dezembro mas o Natal é quando o Homem quer :P

  9. JooM
    4 de Maio de 2012 às 10:11

    juaoh actualmente o galaxy s3 é o android mais potente do mercado, bate o tegra 3 em tudo (basta apenas ainda ver no consumo), acredito que apesar de ser um ecrã grande tem uma enorme qualidade de image, apesar do ecra pentile.. de facto penso que 4.8 seja um pouco grande demais mas so experimentando é que posso dar uma opinião mais sólida.espero mesmo que as novidades a nivel de software venham tambem para o galaxy s2, pois nessa área a samsung tornou as coisas mais interessantes.. o meu interesse será no proximo galaxy ou daqui a 2 gerações, ai é que irei ponderar adquirir um telemovel

  10. Johnny
    4 de Maio de 2012 às 11:04

    realmente o telemovel tem um grande design mas é gigantesco… gostava de ver as pessoas a sacarem desse telemovel num comboio da linha de sintra….

    TOO BIG!!

  11. Filipe
    4 de Maio de 2012 às 20:23

    Isto não é um smartphone, é uma tablet! :-D Tenho que pedir a pochet a minha namorada para transportar um destes lol porque no bolso não deve caber! :-S pena não conseguirem fabricar tlm de topo em tamanho argonơmicos!
    Saudações

  12. LS
    5 de Maio de 2012 às 9:12

    grande demais! TIJOLO!

    para mim nao é aceitável andar praticamente com um tablet no bolso para fazer chamadas , tirar fotos/filmar e jogar! dá muito nas vistas!

    pena terem se descuidado com a qualidade do ecrã em relação ao SG II!

    câmara fotográfica mesma qualidade.

    so vejo vejo mesmo é uma versao do SG 2 maior e com ecra com menor qualidade!

    o resto nao me cativa nada mesmo!

  13. Dennis
    5 de Maio de 2012 às 12:45

    LS concordo o ecrã é maior e a qualidade é igual,ouve algumas alterações na camera(burst mode),mas se o resto naõ te cativa,entaõ o que é que te cativa as novas funcionalidades do OneX(a proposito saõ poucas)vai a samsung.pt e vais ver se naõ te cativa,e a próposito o SIII é mais bonito que o One X.

  14. juaoh
    5 de Maio de 2012 às 16:14

    Bonito?? Parece um Galaxy Gio gigante.. é que nem o preto fizeram.. eu tenho um S II preto e ele é bonito porque com o ecrã apagado é uniforme.. nem se nota onde começa o ecrã.. agora isto esta uma bosta em design..
    quem some e segue nesse campo é a sony.. o arc ja era bonito mas agora este xperia S abusa.. so peca pela grossura..

    Eu ate queria mudar de telemóvel mas neste momento em termos gerais o S II continua a ser o melhor no mercado…

  15. Luís Sousa
    5 de Maio de 2012 às 16:25

    Pessoalmente acho que o salto em relação ao SGS II não é assim tão grd. Claro,esta melhor,mau era,a samsung foi a ultima a lançar o ” ponta de lança ” da gama.. Acho que é obvio que é um grd grd MAQUINAO. Mas o II já era..e ainda é! E pessoalmente,acho que o design..não esta nada de extraordinário. O II tem mt mais presença como um topo de gama deve ter. E se houver actualizações de softwarevque tragam algumas destas funcionalidades deste III ao II…acredito q haja mt boa gente ainda a optar,por exemplo,por um SGS II LTE…

  16. Nukie
    6 de Maio de 2012 às 12:55

    Dennis, as novas funcionalidades do One X são poucas??? LOL. Novo Android 4 Ice Cream Sandwich, novo Sense 4.0 (refluid Text em todos os textos que leias no telemóvel: Emails, Páginas de Internet e SMS), Modo CAR (sem igual pela concorrência), ecrã superior no Super LCD2, jogos optimizados para o Nvidia Tegra 3 como Riptide GP, Siegecraft THD, Backbreaker THD, Shadowgun THD, com efeitos sem precedentes: água, luz, nuvems, fumo, velocidade, explosões. Construção e design imbatível. Fotos em sequência até 99 fotos, 4 fotos por segundo. Realmente a HTC devia se ter esforçado melhor e ter me vendido o Wally :) )))))

  17. 9 de Maio de 2012 às 2:59

    O Samsung Galaxy S III em termos de características de hardware é sem duvida excelente, deverá ser bastante rápido e fluido devido as características do processador e da ram.

    Quanto ao ecrã tem uma dimensão bastante grande que a meu ver seja talvez exagerada, no entanto deverá ter uma resolução muito boa.

  18. Tiago
    9 de Maio de 2012 às 4:11

    Ninguem o compre esperem pelo iphone 5 que este fica novamente a um canto.
    Samsung nao consegue nunca ultrapassar apple quer no software quer hardware

    • Odioco
      23 de Agosto de 2012 às 13:51

      WTF??? Tens a certeza que vives neste mundo? Samsung é líder de mercado dos smartphone meu caro

  19. juaoh
    9 de Maio de 2012 às 8:50

    Qual a data de lançamento desse iphone ??

  20. JooM
    9 de Maio de 2012 às 9:33

    Tiago o iphone já foi ultrapassado a muito tempo (LOL)
    na área de benchmarks o meu so perde para o iphone 4s na área da gpu e digo-te não me faz assim tanta diferença..

    tenh o galaxy s2 com o ICS oficial e desculpa dizer-te mas da dose ao iphone em tudo, alias, tens varios sites imparciais que fizeram a comparação..

    com certeza que o iphone 5 deverá vir mais potente, tambem vai ser lançado varios meses depois do galaxy s3 mas deixa me dizer-te, para mim um ecra de 3.5 polegadas é muito pequeno, estou satisfeito pelas 4.3 do meu galaxy s2 e era capaz de gostar do galaxy s3, apesar de ser um pouco grande..

    penso que houve uma evolução sim, sites das especialidade indicam que, apesar de não ser um salto tão grande como do S para o S2, o S3 é uma evolução e ganha em tudo relativamente ao galaxy s2..

    no entanto volto a dizer, se comprar algum será o galaxy s4 ou o s5 (se ate lá terem essa nomenclatura..

  21. Johnny
    9 de Maio de 2012 às 10:46

    LOL realmente o iphone ja foi ultrapassado mm a muito tempo….
    agora este telemovel como diz ali o LS é mesmo um TIJOOOUUUULOOO

  22. Dennis
    9 de Maio de 2012 às 18:14

    O dennis gosta do coméntario do JooM.

  23. josé
    9 de Maio de 2012 às 18:20

    ULTRAPASSADO? desafio-te a ter um iphone e um samsung e vê o material e vê qual começa a ficar todo estragado… este novo telemovel da samsung pode agradecer a GOOGLE ANDROID porque as melhorias vieram. Iphone já vai vir com 4′ de ecrã para tua informação e vai deixar este bem de lado.

  24. juaoh
    9 de Maio de 2012 às 18:43

    Mais alguem trabalha na processo de fabrico do iphone 5 ??
    Gostaria de saber mais sobre este aparelho alem do ecra de 4″ e de certezas que
    vai ser melhor que qualquer galaxy alguma vez feito (so basta ser apple )
    … Ate choro de rir..

  25. Rogério
    14 de Maio de 2012 às 19:47

    Rogério – BRASIL. Prefiro os celulares de tela grande, pois assim pode-se ser usado também como um pequeno tablet, não precisando de dois aparelho. Apenas um é o suficiente. Tenho um n8, estava pensando em comprar im galaxy note, mas vou aguardar a chegada do sIII aqui no Brasil para tomar a decisão final.

  26. Dennis
    15 de Maio de 2012 às 22:46

    O Expansys esta a vender a 650E,muito sinceramente duvido a Fnac vai aumentar 50 a 100E(que treta.).

  27. JooM
    16 de Maio de 2012 às 9:51

    é impressionante que os fanboys da apple já tenham descoberto este site… vamos falar de factos e não de manias.

    josé – já tive ambos os telemoveis, apesar de o iphone ter materiais mais luxuosos tambem demonstram ser incomparavelmente mais frágeis, existem imensos (doidos) na internet que já deixaram cair ambos os telemoveis no chão para ver qual é mais resistente e o iphone simplesmente se estilhou, devido ao composto de vidro que o compõe. não podes afirmar que o novo virá com 4 polegadas pois não existe nenhuma confirmação, é rumores mas digo-te, se não vir com 4 polegada vou rir-me muito, penso que 3.5 polegadas é muito pouco e, apesar da alta resolução que esse ecra tem, não tira partido do hardware..

    juaoh- é evidente que o novo iphone terá caracteristicas superiores ao S3, tal como o S4 será melhor que esse e por ai fora, chamasse evolução e optimização mas digo-te, apesar de o iphone 4s ter um gpu bem mais potente que o S2, é muito curioso que com a chegada do ICS para o S2, este tenha ultrapassado o iphone em todos os pontos ainda por cima sendo um telemovel mais antigo..

    penso que o Android está num bom caminho, resta ver como virão os novos e como será a versão 5.0 quando sair

  28. Rui
    16 de Maio de 2012 às 23:59

    Esta pergunta pode parecer parva pelo facto de não haver certezas de nada, mas provavelmente muitos a farão.
    O que é que vocês acham que acontecerá ao preço do SGS2 com a chegada do 3.
    É que eu adorava ter um, mas 479,90€ agarrado a uma operadora é muito dinheiro.
    Mesmo que ele abaixe 100€ fica muito perto do recente SGS PLUS, coisa que com-certeza não irá ao agrado da Samsung, pois ninguém compraria o PLUS.
    Por isso peço que deixem aqui alguns palpites, para que eu possa fazer contas à vida…Abraços.

  29. juaoh
    17 de Maio de 2012 às 2:43

    Quando o revolução digital terá em mãos este brincado para testar??

  30. Dennis
    29 de Maio de 2012 às 23:36

    Por favor é Urgente,o SIII consegue gravar um video hd e foto em SIMULTANEO.

    -Abraço.

  31. Dennis
    29 de Maio de 2012 às 23:36

    ??

  32. juaoh
    29 de Maio de 2012 às 23:44

    Quad-core = fazer isso com uma perna as costas…
    Traduzido para português : Sim faz… ha videos no youtube and google is your friend ;)

  33. Joao Moreno
    30 de Maio de 2012 às 7:43

    Quad-core por enquanto é uma treta. Porque não é optimizado. No ONE X toda a gente se queixa que podia ser melhor, podia funcionar melhor, podia fazer aquilo melhor… Afinal de contas é Quad-core, certo? Yah… Mas não é optimizado. Não me interessa ter um Ferrari em casa se ele não dá mais de 100 km/h. S3 é sem duvida um bom equipamento, mas… Tenho a certeza que cada um de nós irá encontrar um tal equipamento e dirá “epá! o S3 é muito bom, mas este que eu tenho é mesmo o que eu preciso”.

  34. JooM
    30 de Maio de 2012 às 9:27

    Joao o tegra 3 infelizmente ficou aquem das espectativas, o exynos saiu melhor mas tambem digo-te, so iremos ver uma grande diferença de permormance quando sairem os quad core com cortex a15, ai veremos um aumento de mais do dobro, comparativamente com os quad core dos dias de hoje

  35. nukie
    23 de Agosto de 2012 às 14:20

    LOL, o Tegra 3 deixou mal…. Hahahahah. Acabei de testar o quadrant no One X, e deu me 5600, e um amigo meu com o SIII dele deu 5300. Qual foi a parte do Tegra 3 que deixou mal? ;p

  36. Rui
    23 de Agosto de 2012 às 21:57

    LOL, o que não falta no YouTube são vídeos onde mostram o S3 com valores bem superiores ao HTC one x, esse que fizeste o teste deve ser especial de corrida.
    Toma lá um exemplo – http://www.youtube.com/watch?v=myPxzlw3aMU

    E outro – http://www.youtube.com/watch?v=Xs4sk5h2L2E

    E outro – http://www.youtube.com/watch?v=Urph8K8RIPg

    E outro…

  37. Nukie
    26 de Agosto de 2012 às 21:04

    Ok, ok Rui, já vi que não acreditas em mim, não batas mais no ceguinho *.*

    Mas o meu comentário inicial foi “onde é que o HTC One X deixou ficar mal?” E isso, nem tu, nem o joom me responderam, ou melhor, responderam como vos interessava.

    Eu vou responder com os factos, e vou acabar dizendo, o Samsung é um óptimo aparelho, mas não estejam sempre a deitar o One X abaixo, principalmente, quando eu tenho razão naquilo que digo:

    HTC one X amnazing Quadrant scores after tegra 3 international update
    http://www.youtube.com/watch?v=QRLGawjmC5E
    HTC One X – 5700 – Samsuns S3 – 5300
    (e estamos a falar sem quaisquer custom roms, alteração de clocks, etc…)
    HTC One X – 56 fps – Samsung S3 – 58.8 fps (aqui salientar que o HOX, diminuiu um pouco melhor em distância, porque o S3 já tinha este score)

    • Rui
      27 de Agosto de 2012 às 2:28

      Nukie, nos vídeos que aí inseri os resultados falam por si…
      Dificilmente poderei fazer algum teste, pois são smartphones inacessíveis à minha carteira, e depois também não sou adepto de telemóveis com essas dimensões.
      Para mim tanto a HTC como a SAMSUNG são as duas melhores marcas de smartphones do mercado, tendo a HTC uma melhor interface, o htc sense…
      Tanto assim o é que estou a pensar seriamente em trocar o meu fraquinho Huawei x3, por um HTC one v ou um SAMSUNG galaxy ace 2.
      Fica…

    • Jonatan "JooM" Mimoso
      27 de Agosto de 2012 às 9:50

      Nukie,
      De facto não deves ter percebido o assunto porque essa afirmação encontra-se fora do contexto da conversa.
      Neste artigo, o que indiquei foi que o Tegra 3 ficou um pouco aquém das expectativas, e justifico-te não só pelo facto da performance não ser tão elevada como no novo SoC Exynos da Samsung (principalmente a nível de GPU) como também a nível de gestão de consumo, a Nvidia introduziu um 5º núcleo a esse SoC para que possa ser usado quando as necessidades não são elevadas, no entanto, o novo Exynos não só despensa a utilização desse núcleo, como é mais econômico em todos os aspectos, no que toca a performance o único teste em que o Tegra 3 ganha é no Benchmark Pi e isso deve-se (muito provavelmente) ao facto do clock (velocidade relógio) do SoC ser ligeiramente maior que nExynos. Nunca disse que o One X deixou ficar mal, muito pelo contrário, acho que é um excelente smartphone e que de facto iria ficar na duvida entre este e o S3 porque tambem vejamos uma coisa: os benchmarks são apenas uma parte da história.
      Achei curioso teres indicado que tanto eu como Rui “respondemos como nos interessava”, sim porque de facto fazemos parte de uma equipa da Samsung que trabalha em segredo.. excelente perspicácia a tua :P

      Um abraço

    • David
      27 de Agosto de 2012 às 10:39

      O que acho piada é que o amigo Nukie (que pelos comentários recentes mostra que deve de ter acções da HTC ou coisa parecida) tenha embirrado por um comentário de 30 de Maio.

      Se tivesse o mínimo de honestidade intelectual teria dito “sim senhor, quando o comentário foi escrito é verdade que o Exynos dava um baile ao Tegra 3. Entretanto foram feitas várias actualizações e neste momento a diferença já não é tão grande, superando-o mesmo nalguns benchmarks”

      Isso sim teria sido um comentário inteligente, que acrescentaria informação útil à discussão e não apenas um ataque de alguém que não gosta que se diga mal do seu querido telefone, mesmo que de forma muito indirecta.

  38. Nukie
    27 de Agosto de 2012 às 11:07

    David, achas piada? Ja somos 2. Eu tambem, a isto tudo. Honestidade? Obrigado pela tua lição David. Estou te muito grato. A conversa fica por aqui, porque quando nao queremos ser honestos connosco mesmo, jamais podemos ser com os outros. Se outros lerem todos os comentarios que foram aqui escritos, cada cabeça sua sentença. Fiquem bem e boa semana.

  39. Johnny
    27 de Agosto de 2012 às 11:15

    pessoal dos smartphones juntem-se ao meu grupo
    Ku Klux Klan
    Vamos acabar com o racismo dos telemoveis..

    na Banda tudo tem celé
    tudo tem intelectualidadé
    tudo tem honestidadé

Deixa-nos o teu comentário
Obrigatório
Obrigatório - não será mostrado
Opcional